Series / Nieuws
"Kwaadaardige onzin en helemaal niets van waar", kijkcijferkanon op Netflix wordt compleet afgekraakt
Deze serie ontvangt kritiek vanwege fictieve gebeurtenissen die historische nauwkeurigheid beïnvloeden.
Hoewel The Crown veel lof krijgt, zo heeft de serie een 8,6 op IMDb, ligt de reeks ook onder vuur vanwege zijn manier van omgaan met historische gebeurtenissen. Verschillende prominente figuren hebben zich uitgesproken tegen de manier waarop zij, of anderen, zijn afgebeeld. Eén van de felste reacties kwam van voormalig premier John Major.
In het vijfde seizoen van de Netflix-serie wordt gesuggereerd dat prins Charles in de vroege jaren '90 met toenmalig premier John Major sprak over een mogelijke abdicatie van koningin Elizabeth II. Een scène die bij Major in het verkeerde keelgat schoot. In een officiële verklaring noemde hij het een “kwaadaardige fictie” en sprak hij van “een hoop onzin [...] uitsluitend bedoeld voor dramatisch effect”. Volgens Major is er nooit een dergelijk gesprek geweest en werd hij ook niet benaderd door de makers om het script te controleren.
De bewering dat Charles actief campagne voerde om koning te worden tijdens het premierschap van Major, mist volgens de voormalige regeringsleider elke historische basis. Zijn afkeuring sluit aan bij bredere kritiek op The Crown, waarin regelmatig dialogen en motieven worden gefabriceerd zonder feitelijke onderbouwing.
Ook andere voormalige kabinetsleden en hofmedewerkers uit die tijd hebben de scène als ongeloofwaardig en verzonnen bestempeld. Toch houdt Netflix vast aan het standpunt dat The Crown fictie is, gebaseerd op historische gebeurtenissen.
Eerder uitte ook actrice Judi Dench zorgen over het ontbreken van een disclaimer, uit angst dat kijkers de inhoud van de serie als waarheid beschouwen. Historici en biografen van het koningshuis hebben regelmatig gewaarschuwd dat het narratief van The Crown niet alleen entertainment is, maar het publieke beeld van echte personen blijvend beïnvloedt.
Wij hebben natuurlijk wel vaker bericht dat in veel 'historische' series feit en fictie compleet door elkaar lopen.
imdb: tt4786824
In het vijfde seizoen van de Netflix-serie wordt gesuggereerd dat prins Charles in de vroege jaren '90 met toenmalig premier John Major sprak over een mogelijke abdicatie van koningin Elizabeth II. Een scène die bij Major in het verkeerde keelgat schoot. In een officiële verklaring noemde hij het een “kwaadaardige fictie” en sprak hij van “een hoop onzin [...] uitsluitend bedoeld voor dramatisch effect”. Volgens Major is er nooit een dergelijk gesprek geweest en werd hij ook niet benaderd door de makers om het script te controleren.
Geen historische basis
De bewering dat Charles actief campagne voerde om koning te worden tijdens het premierschap van Major, mist volgens de voormalige regeringsleider elke historische basis. Zijn afkeuring sluit aan bij bredere kritiek op The Crown, waarin regelmatig dialogen en motieven worden gefabriceerd zonder feitelijke onderbouwing.
Ook andere voormalige kabinetsleden en hofmedewerkers uit die tijd hebben de scène als ongeloofwaardig en verzonnen bestempeld. Toch houdt Netflix vast aan het standpunt dat The Crown fictie is, gebaseerd op historische gebeurtenissen.
Feit en fictie door elkaar
Eerder uitte ook actrice Judi Dench zorgen over het ontbreken van een disclaimer, uit angst dat kijkers de inhoud van de serie als waarheid beschouwen. Historici en biografen van het koningshuis hebben regelmatig gewaarschuwd dat het narratief van The Crown niet alleen entertainment is, maar het publieke beeld van echte personen blijvend beïnvloedt.
Wij hebben natuurlijk wel vaker bericht dat in veel 'historische' series feit en fictie compleet door elkaar lopen.
imdb: tt4786824
